8瑏瑢李东阳: 李东阳集卷 30封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭，第 1334 页。
910明功臣袭封底簿卷 3武定侯，第页。
瑏瑡明孝宗实录卷 186，弘治十五年四月癸丑，第 3426 页。
瑏瑣梁储: 郁洲遗稿卷 7武定郭公、夫人许氏合葬墓志铭，第 593 页。
瑏瑤易名: 郭勋生卒年考，学术月刊1982 年第 1 期。
良谢恩于廷，归拜家庆。夫人 许氏 以良见家庙，退坐内寝，劳良而语之曰: “昔吾与汝嫡母抱汝就狱置对，时汝方患痘疹濒死，幸不死。自汝父及汝嫡母相继继世后，吾专理内政，绝荤茹素，日训敕汝曹子若孙，今四十余年，惟以汝大宗未复为念。今汝能如此，吾虽死亦可以此见汝父汝母矣。”喜极复继之以泣，子良辈皆拜泣不能兴。瑏瑣
这场袭爵之争也对郭良之子郭勋产生了深刻的影响。郭勋生于成化十一年 1475 年 瑏瑤，其成长阶段正值郭良由袭爵不成反被革职而又复职的岁月。这段经历很可能使郭勋意识到整合政治与社会资源对于巩固家族地位的重要性，因此他在袭爵后一方面主动迎合嘉靖皇帝，获得皇帝恩宠，另一方
郭良辑: 毓庆勋懿集卷 4赠郭母许夫人寿序，第 126127 页。
这种特殊性体现出的明代勋臣家族族权与皇权的关系耐人寻味。一方面，虽然勋臣家族的族权来源于皇权，但仍拥有一定的独立性。如果不是由于郭镇及其二子早逝与郭珍患疾造成武定侯长子后代袭爵的困难，郭玹很难利用妹妹所代表的皇权袭爵。郭玹袭爵后，虽然永嘉公主曾希望利用自己所代表的皇权为郭珍夺回爵位，但并未得到朝廷的支持。这些都能反映明代勋臣家族族权相对于皇权的独立性。
另一方面，明代勋臣家族族权与皇权的至尊性相对立，一旦勋臣家族内部发生矛盾，皇权总会趁机介入，达到削弱乃至于消灭族权的目的。明英宗与明宪宗都曾试图以武定侯家族的袭爵之争为借口剥夺武定侯家族的袭爵权，明孝宗甚至曾因此剥夺郭良官职，都是这种关系的体现。
不过，皇权本身并不独立。皇权的存在离不开臣民的支持，因此在某种情况下也会对勋臣族权妥协，明英宗在天顺初年为巩固地位而主动让郭昌袭爵便是明证。皇权受制于其他因素，因此勋臣家族可以通过整合多种资源的办法来影响皇权。郭良父子充分整合朝臣文士等资源，为自身袭爵营造了良好的社会氛围，最终达到袭爵的目的。总之，武定侯家族的袭爵之争充分体现了明代勋臣家族族权与皇权之间的微妙关系，也对武定侯家族的发展产生了重要影响。
［本文受江西师范大学青年教师科研项目 人文社科类 资助。］
作者简介: 朱忠文 1988－，男，河南信阳人，江西师范大学历史文化与旅游学院讲师，历史学博士。
4明初勋臣与皇室多有联姻，但在明中后期，皇室只与中下层军民联姻成为家法，这种情况不复存在。参见李静: 明代武官家族婚姻关系研究以墓志材料为中心，陕西师范大学硕士学位论文，2015 年，第 2339 页。
民国北京政府海界划分问题考察
［本文为国家社科基金项目“近代中国领水主权问题资料整理与研究” 15bzs076 的阶段性成果。］
作者简介: 刘利民 1976－，男，湖南宁乡人，湖南师范大学历史文化学院教授、博士生导师。
责任编辑: 张秀玉
on dearg the territoria atersbeijg verthe reubica:
focthe sea board ittee
iu i －
ehistory and cuture，hunan nora uy，gsha 410081，a
abstract: becaethe requestnavy deartnt，beijg verthe reubica estabished the sea board ittee1921 its taskto discsdearcate the territoria aters aed issues the ittee carried out discsthe iortand ythe boundaryterritoria aters，the rcie ahoddearg the territoria aters，andto dearcate vario aters the estabishntthe ittee shoed that the beijg veraready aarethe iortancethe ariti border the discsions didnt directy tributethe decrationthe retedhoever，it sti hasitive iacturse，the itteejeorary etg ith its deficy
key ords: the sea board ittee beijg verthe reubica territoria aters
上接第页
on strugges forthe arquis rankudg faiythynasty:
a study fro the vieretionshi beeenauthority and ieria oer
zhu zhong － en
ehistory cuture and touri，jiangxi nora uy，nang 330022，a
abstract: guo xuan ied the rankarquis，hichthe seedieria oer terosed irugge forthe arquis rankudg faiy the eerorzhenong attetedce the arquis ianceudg faiyshevg the strugge，hoever，he heed gued the arquis rank for the uroseidatg hisoitica oer the ieria ver tehat the arquis rankudg faiy shouddisied fro the eriodghuathe eary eriodhongzhi guo iang ied the arquis rank afterestabishedatoshere for hisef，hich the strugges forthe arquis rankudg faiy ere ehis strugges shoed subte retionshi beeenauthorityritorio faiies and ieria oerthynasty
key ords: faiyudg arquis strugge forthe arquis rank ritorio faiiesauthority ieria oer
59
感谢为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦
感谢投出地雷的小天使夏桃源 1个；
感谢灌溉营养液的小天使
rkatsitei 79瓶；自言自语 78瓶；21380445 40瓶；夜舞琅嬛、一只小甜猪、考试全过 10瓶；龙宝、二华、草潭之、iuiang、17184939 5瓶；莫澜 2瓶；杨颜溪大大盆宇、爱洛斯、桃子、深林一树精 1瓶；
非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的
245瑏瑢瑏瑣明功臣袭封底簿卷 1武定侯，第 88、88、88、89、90、9091 页。
3明宪宗实录卷 51，成化四年二月戊戌，第 1032 页。
6明宪宗实录卷 123，成化九年十二月己卯，第 2366 页。
寿，大理寺右少卿、前兵部都给事中陈璚曾在弘治九年 1496 年 与郭良在去长沙的路上写诗唱和，后又同去杭州游玩。2 这些事实说明郭良与文臣有所交往，并动用文臣的力量来为自己服务。此外郭良还与文士积极交往，扩大自己的社会影响，文士对其平价颇高: “公暇则咏诗作书，开园莳花，尤好竹，以宾竹自号。大夫士过者，谈论穷日夕不厌也。事母致孝，友谊尤笃。贫而死者，为具棺殓，人以是贤之。”3“公素好客，夫人每先意治具，不俟咄嗟而办，公亦以是奓名。”4
郭昌在世时便“才识优赡，乐与贤士、大夫游处”5，郭良也曾与刘鸿、王芹等文士积极交往。6 在交往的过程中，郭良曾请他们欣赏其祖郭珍的画作与诗稿，这些人在作序题跋的过程中对郭珍大加褒扬，并宣扬武定侯家族的开国之功。7 由此可见，郭良与朝臣的交往有助于争取他们对自己袭爵的支持，与文士的交往则有助于扩大自己乃至整个家族的社会影响力，为自己袭爵营造良好的舆论环境。与此同时，郭良及其家人还扶助幼贱族党，努力争取宗族内部势力的支持。8 总之，郭良及其家人除争取皇权支持外，还设法整合多种资源来为自己袭爵服务。
而在这一时期，武定侯家族的其他成员郭崟、郭龄、郭谧等纷纷请求袭爵。9 此时局势与明英宗时期类似，孝宗本想通过搁置来剥夺武定侯家族的袭爵权，却滋长了武定侯家族内部各种势力争夺爵位的欲望，给朝廷带来了更多麻烦。耐人寻味的是，在武定侯家族的其他成员请求袭爵的过程中，明孝宗下令将奏词立案10，并未明确反对武定侯家族袭爵，这说明其态度已开始发生变化，并预示着事态的转机。
面又积极与朝臣文士交往，并通过刊行三家事典大明英烈传等书籍的方式为武定侯家族营造良好的舆论氛围。 结果不仅巩固了自身地位，甚至还升为翊国公，提升了家族爵位。2
结语
明代勋臣家族的袭爵之争并不罕见。秦博曾将明代勋臣家族袭爵之争分为嫡庶支间争袭、嫡支长幼间争袭、庶支长幼间争袭以及庶支远近间争袭四种类别，并将武定侯家族的袭爵之争归入庶支长幼间争袭。3 事实上，武定侯家族的袭爵之争还具有两方面的特殊性。首先，明代勋臣家族的袭爵之争大多或牵扯朝臣，或纯属家族内部事务，皇权很少在其中扮演重要角色，而在武定侯家族的袭爵之争中，袭爵权的归属甚至存亡自始至终都与皇权密切相关，早期尤其如此。其次，明代勋臣家族的袭爵之争持续时间一般不长，也很少出现袭爵权归属存亡的反复，而武定侯家族的袭爵之争持续了半个多世纪，历经五朝四帝，几经反复才尘埃落定。
这种特殊性是由以下两方面因素决定的: 首先，郭英的长子郭镇与次子郭铭均早逝，使得郭英去世后家族长期缺乏适龄袭爵者，以至武定侯爵位空缺长达二十多年。这一方面使郭玹以及后来的袭爵者缺乏牢固基础，从而令武定侯的爵位缺乏有效支撑，另一方面使武定侯家族内部很难形成掌控爵位的稳定力量，这场袭爵之争难以彻底平息。
其次，武定侯家族与皇权的关系格外密切。郭镇是明之女永嘉公主的驸马，郭玹妹妹是明仁宗的贵妃，这种跨朝代与皇室的联姻关系在明朝历史上并不多见。4 而永嘉公主与郭玹妹妹这两位皇权的代表又相互对立，使武定侯家族的袭爵之争格外复杂。虽然她们的影响在景泰年间后不复存在，但已给这场袭爵之争打下深刻的皇权烙印。
7明宪宗实录卷 5，天顺八年五月丁丑，第 146148 页。
8明宪宗实录卷 22，成化元年冬十月辛丑，第 442 页。
9明宪宗实录卷 190，成化十五年五月乙亥，第 3385 页。
瑏瑠明宪宗实录卷 189，成化十五年夏四月己丑，第 33613362 页。
瑏瑡明孝宗实录卷 21，弘治元年十二月己亥，第 491 页。
责任编辑: 郝红暖
下转第页
参见胡吉勋: 郭勋刊书考论家族史演绎刊布与明中叶政治的互动，中华文史论丛2015 年第 1 期。
2明世宗实录卷 220，嘉靖十八年正月戊戌，第 4550 页。
3秦博: 明代勋爵承袭与勋臣宗族活动初探，安徽史学2015 年第 5 期。
命锦衣卫指挥佥事郭良袭武定侯至是良母许氏为请袭爵。上再命吏部会官廷议。众以争袭爵革议，久不决。礼部侍郎焦芳独曰: “争爵之罪小，开国之勋大，岂可以争爵之小故，废开国之勋” 众服其言，议遂定，故有是命。瑏瑡
弘治十五年的廷议并未出现朝臣一致反对武定侯家族袭爵的局面，应是郭良及其家人长期结交朝臣文士的结果。明孝宗此番并未表态，但同意了大臣讨论的结果。焦芳支持武定侯家族袭爵的理由也能反映朝廷的顾虑: 开国功臣的爵位是对其功劳的肯定，与明朝的合法性密切相关。如果仅仅因为武定侯家族发生袭爵之争便剥夺其袭爵权，将有损于明朝的合法性，朝廷将得不偿失。
郭良的袭爵标志着武定侯家族袭爵之争的结束，给郭良及其家人留下了深刻的印记。郭良成功袭爵后，柏氏感慨道: “为郭氏妇，勤苦三十年而得此，死不恨矣 ”瑏瑢许氏的反应则更为强烈:
5郭良辑: 毓庆勋懿集卷 1定襄叔书致贤侄锦衣挥使，第页。
6郭良辑: 毓庆勋懿集卷 4读芸阁稿序、颂郭宾竹歌行，第 128129、152153 页。
7郭良辑: 毓庆勋懿集卷 4读芸阁稿序、跋西白手泽，第 128129、136 页。
2郭良辑: 毓庆勋懿集卷 4舟中三友记，第 142 页。
3李东阳: 李东阳集卷 29明故武定侯郭公墓志铭，第 1318 页。
4李东阳: 李东阳集卷 30封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭，第 1334 页。
卡戴珊 (第3/3页)
卫指挥佥事的职务瑏瑡，此后他还曾因申请袭爵被刑部拿问。瑏瑢郭良庶母许氏也曾两次向朝廷请求让郭良袭爵，在第二次申请被拒绝后，她以生计为由请求恢复郭良锦衣卫指挥佥事的职务，得到批准。瑏瑣而这一结果并不仅与许氏申请有关:
公 郭良 尝举武举有名，然未甚显。会锦衣阙员，兵部以公 郭良 数人名上。孝宗御文华殿亲阅之，见公仪观秀整，进对明畅，命莅卫事，每侍卫扈从，必以目属焉。瑏瑤
郭良曾参加文举不第，后于弘治五年 1492 年 参加武举。瑏瑥 值得注意的是，郭良重新成为锦衣卫指挥佥事离不开兵部的举荐，而在他参加武举前，兵部车驾司员外郎顾达曾为其写序。事实上，与郭良交往的文臣并不限于兵部，如吏部文选司主事汤珍曾在成化二十二年 1486 年 为许氏写序贺
瑏瑤李东阳: 李东阳集卷29明故武定侯郭公墓志铭，岳麓书社2008 年版，第1317 页。袭封武定侯郭良诰中记载: “尔能蚤习儒书，博通武略，金吾选任，贤誉式彰顷因廷荐，分领京营”，证明李东阳的记载属实，载郭良辑:
毓庆勋懿集卷 3，第页。
瑏瑥郭良辑: 毓庆勋懿集卷 4别郭存忠先生序，第 127 页。
阅读胡善围最新章节 请关注舞文小说网(www.wushuzw.info)