既然是行家，藏得宝贝自然就是真的宝贝，而且都成套。

宋元时期的金币不少，明代的金币却只有一种，这让陈文哲有点可惜。

在这一整套金币之中，陈文哲只发现了永乐通宝金币。

“支钞半分，元末权钞钱，面文旋字，楷书，四字反廓，小平背元文，为极罕见品。”

郑家相先生在出版于上世纪40年代的《泉币》杂志，第48期的一篇文章《交钞半分》中也有记载。

“交钞半分钱者，昔唯定海方氏藏有一品，为权钞钱中之别品。前谱未载，尚属创见。诸家极羡慕之，号为海内孤品。”

至于大观通宝背半分钱之大直径，愚以为其不过是最早的试铸品，后再铸小径之政和通宝背半分为用而已。

以上，是陈文哲的认知，是否如此，当可见仁见智。

然，他眼前的银币的诸般特征，经得起审视，且可相互佐证，其真实性正是不言而喻的。

《泉币》29期有罗沐园先生文章，《说交钞半分》对此钱进行了深刻分析。

其论证较严谨，既说明了“交、支”之分，又明确为元初之品。

其文曰：“交钞半分钱厚肉，深背，面四决文，文字雄迈，元初权钞钱也。”

通过上述几位知名泉家对交钞、支钞半分钱的论述，可见元初铸“半分”钱，其形制小平，实实在在，无需有疑。

这时，应该就可以做盖棺之论了。

“这也算是一件特殊的宝贝！”

对于这些藏在国内各地的宝藏，陈文哲越发的看重。

最主要的是这些东西，都是一些行家藏起来的。

这是

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

第一千七百四十二章永乐金币 (第2/3页)

依有据。

而关于支钞半分钱，可见之钱诸位泉家论及。

如，唐石父先生在《华夏古钱币》一书中就有记载。

那就是，元初以宋钱为名铸权钞钱，可能为当时的一种权宜之计。

其作为流用品，铸量有限，后被支钞半分、交钞半分取代。

故，政和通宝背半分小平钱，也为早期试铸币，其铸量不丰，遗存自然不厚，藏匿较深，长期不得见。

阅读我的系统不正经最新章节 请关注舞文小说网(www.wushuzw.info)